Исследовательская работа “Влияние фактора внешней помощи на заключительные события Кавказской войны в междуречье Белой и Пшиша в 1862-1863гг.”

исследовательская работа

Автор: Швецов Никита Александрович

Место работы/учебы: МБОУ СОШ №16 п. Первомайского МО Белореченский район Краснодарского края, 11 класс

Научный руководитель: Масляников Владимир Николаевич, учитель истории и обществознания

Аннотация

Актуальность. Неотъемлемой частью Российской империи Кавказ окончательно стал только в XIX столетии, после успешного для России завершения Кавказской войны 1817-1864гг. В следующем году исполнится 160 лет с того момента, как отгремели её последние выстрелы, но и сегодня её события вызывают массу противоречивых точек зрения и различных, порой диаметрально противоположных оценок, даже среди отечественных специалистов, изучающих эту тему. Условно их можно разделить на два лагеря: первые считают, что победа России в Кавказской войне была выгодна не только империи, но и коренным народам (черкесам), населявшим Кавказ и получивших, таким образом, защиту от внешней экспансии и возможность этнокультурного и экономического развития. Другая группа убеждена, что Россия, осуществив вторжение в Закубанье и установив там свой порядок, сломала многовековой самобытный путь развития горцев, оторвав их от более близкой им культуры и навязав им свои условия жизни в российском обществе.

Гипотеза исследования: без внешней помощи, получаемой горцами на заключительном этапе войны из-за рубежа, война могла бы носить менее затяжной и драматический характер.

Цель исследовательской работы: установить степень зависимости между фактором внешней помощи и динамикой военных действий на заключительном этапе Кавказской войны.

Задачи работы:

  1. Ознакомиться с историческими источниками, имеющими отношение к событиям Кавказской войны в Закубанье, проанализировать её современные оценки специалистами-историками.
  2. Провести исследование части территории местности, находящейся в междуречье рек Белой и Пшиш, для выявления возможных мест боевых действий указанного временного периода.
  3. На основании проведённых исследований составить топографическую карту-схему с указанием найденных возможных мест боевых действий 1862-1864гг.

Методология. В процессе работы над исследованием изучались научные работы, монографии, архивные данные (теоретические исследования), а также применялись поисковые методы исследований, непосредственно на месте описываемых в работе событий (практические исследования).

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования данной работы в учебной деятельности в качестве пособия, либо материала, являющегося дополнительным источником информации по обозначенной тематике.

Затраты времени на сбор материалов, их анализ и систематизацию составили один год.

Результаты

Россия в Кавказской войне отстаивала свои территории, вошедшие в её состав на основании норм международного права (Адрианопольский мирный договор).
Отношение к присоединённым территориям в России коренным образом отличалось от колониальной политики Запада: эти территории становились неотъемлемой частью империи.
Фактор иностранной помощи в ходе войны оказывал серьёзное влияние на её продолжительность и динамику боевых действий, играя значительную роль в войне против России.
В современной историографии до сих пор нет единого подхода к оценке событий Кавказской войны и понимания важности этого факта для сохранения мира в Северокавказском регионе. В будущем эта тенденция может стать серьёзным основанием для развития сепаратистских идей среди населяющих Северный Кавказ народов.
Заключительный период Кавказской войны не был простым в ходе всей её кампании. В период 1862 - 1863гг. в междуречье Белой и Пшиша солдатам русской армии приходилось не только заниматься прокладкой коммуникаций - рубкой просек, связывающих между собой места оснований будущих станиц. Набеги адыгов, хотя и носили локальный характер, в целом представляли серьёзную опасность, требуя максимального сосредоточения усилий по их отражению.
На основе анализа теоретического материала и практических исследований выявлена прямая зависимость между фактором внешней помощи и интенсивностью военных действий на заключительном этапе Кавказской войны. Этот фактор оказывал серьёзное влияние на её продолжительность и динамику боевых действий, играя значительную роль в войне против России. Иными словами, без поддержки Франции, Англии, Польши и Турции, оказываемой горцам, последние не смогли бы создать значимого сопротивления в ходе Кавказской войны.
К сожалению, в современной историографии до сих пор нет единого подхода к оценке событий Кавказской войны и понимания важности этого факта для сохранения мира в
Северокавказском регионе. Чтобы в будущем эта тенденция не стала серьёзным основанием для развития сепаратистских идей среди населяющих Северный Кавказ народов, необходимо научиться объективно, опираясь на исторические факты, оценивать прошлое и извлекать из него уроки.

Содержание работы

Если прикрепленный файл не отображается, перегрузите, пожалуйста, страницу

Дата публикации работы: 21.09.2023

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотреть похожие работы

Исследовательский проект “Полезные льняные крекеры”
Одним из самых популярных продуктов, которые можно приготовить из семян льна, являются крекеры – простая и легкая закуска, которую готовят путем сушки семян. Их рекомендуют к употреблению людям, постоянно испытывающим…
Исследовательский проект “Биоразлагаемые стиральные порошки нового поколения: правда ли, что продукты биоразложения таких моющих средств безвредны для водоёмов, подземных вод и экосистемы в целом?”
Одной из наиболее актуальных проблем на сегодня во всём мире остаётся защита окружающей среды от различных загрязнений – отходов производства и продуктов жизнедеятельности людей. К главным источникам загрязнений имеют непосредственное…