Место работы/учебы: МАОУ Гимназия восточных языков № 4, г. Хабаровск, Хабаровский край, 9 класс
Научный руководитель: Бузиканова Галина Александровна, учитель физики
Аннотация
Гипотеза: я считаю, что поликристаллическая панель имеет более высокую эффективность, по сравнению с монокристаллической панелью при использовании на территории Дальнего Востока, имеющей низкую солнечную активность.
Цель работы: я должна сравнить поликристаллическую и монокристаллическую панели при различной интенсивности освещения.
Актуальность: В целях реализации поставленных в Основных направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2024 года задач Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрены механизмы поддержки стимулирования производства электрической энергии генерирующими объектами, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии, на оптовом и розничных рынках электрической энергии и мощности. Внедренные механизмы поддержки ВИЭ дали значимый импульс развитию этого нового для российской экономики и энергетики сегмента.
Задачи:
Изучить технологию изготовления солнечных панелей.
Изучить характеристики солнечных панелей.
Выявить преимущества и недостатки солнечных панелей.
Провести сравнительный анализ различных типов солнечных панелей.
Объект исследования: солнечные панели.
Методы исследования: изучение теоретической и специальной литературы. замеры показателей при различных видах освещения. анализ полученных результатов.
Практическая значимость: я должна выяснить, какая панель эффективнее при слабом освещении.
Результаты
По результатам проведённого опыта с интенсивным источником света, я сделала выводы, что параметры монокристалической панели и поликристалической панели в значительной степени неотличаются;
2. По результатам проведённого опыта с рассеянным источником света, я сделала выводы, что параметры монокристалической панели в значительной степени выше, чем у поликристалической панели;
Я считаю, что использование поликристаллических панелей на территориях имеющих низкую освещенность целесообразно только в случаях установления на относительно больших крышах, земле, когда отсутствует недостаток в площади. Иногда нет смысла переплачивать, если места хватает с избытком и поставленные цели по количеству электричества можно достичь, используя более дешевый тип панелей;
Монокристаллы лучшие, а порой незаменимые, когда площадь под установку ограниченная, например, маленькие крыши. Солнечные монопанели производят больше энергии с единицы площади при низком источнике освещенности. Гипотеза не доказана.
Содержание работы
Если прикрепленный файл не отображается, перегрузите, пожалуйста, страницу
Загрузка...
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке
Добавить комментарий